イモヅルシキホンノキ　064

居酒屋の加藤周一:かもがわ出版: 2009年7月刊

これも図書館のリサイクル本に出てた本です。大変貴重な本だと思いますがさりげなくポンと置かれていたのでさっと持って参りました。今面白いのでアマゾンの中古本の値段を見たら4730円でした、あはは🤣。加藤周一とそのシンパの対談集と言って良いかなと思います。

談論風発、内容はどこのページをとっても当時の面白い話題をわかりやすくを取り上げていますが、1つだけ引用しておきます、この本がすでに多分葛飾区の図書館になく、中古本市場でも入手困難となるとするとちょっと悲しい。やはり日本はもしかしたら少しおかしくなっているかもしれないと思いました。僕の下駄箱改造本棚に置いておきますので読みたい方はお申し付け下さい(念のために調べましたが葛飾区中央図書館に一冊在庫があることがわかりました、失言でした、すいませんでした。少し前の出版の本を調べる人たちは少なくないと思いますのでこれが確保されているということがそういう人たちに対しても「平等」ということだと思いました)

244〜245ページより以下、引用

「違うこと」、それが「平等」、、

　そう、「平等」。それが面白いんです。実はこのあいだ、日本人とフランス人の会議で議論をしたんです。「平等」という言葉はフランス語に訳せます。まあ、もともとがフランス語から日本語に訳したわけだから当たり前だけど(笑)。しかし、どうも意味が違うんじゃないかと言い出したんだ。「平等」ということで、理解している内容がフランスと日本では違うんですね。

　日本で「平等」と言うと、「みんな同じだ」ってことでしょう。収入が同じで、服装が同じで、ゴルフするのも、マージャンするのも同じ。みんな「平等」に同じものを飲んで、同じものを食べる。つまり「行動が同じ」であることを「平等」と言うんですね。「平等」とコンフォーミズム(Conformism 大勢(たいせい)順応主義」)とはほとんど剥がせないぐらいにくっついていて、裏表になって生きているのが日本なんです。

　ところが西ヨーロッパ、特にイギリスやフランスでの「平等」の考え方には、コンフォーミズムの面が全然ない。違う人間がたくさんいて、違えば違うほどいい、というくらいのもので、違う人間が同じ権利を持っている、ということが「平等」なんです。それはたとえば政治的権利であり、言論・表現の自由の権利です。「平等」ということで「どのような意見を持っていようと同じ権利がある」ことを意味するけれども、「意見が同じだ」ということは全く意味しない。

　アメリカのハンバーガーの店にクリントンさんが行って注文したとしても、サーヴィスをしている人は「あっ、大統領だ」とは思うでしょうが、むやみにへりくだることはないでしょう。たてまえとして「商売が違う」ということがあるだけ、役割が違うだけなんだから。サーヴィスをしている人もクリントン大統領も本来対等です。まあ、僕は大統領には会ったことはありませんが(笑)、かなり有名な人でも、そんなに威張った感じではありませんね。「役割が違う」ということはあって、その違いは大きいけれども「平等」なんだ。少なくとも理想的にはね。実際には少し違うかもしれませんが。

中略…フランス人は、その会議のときに「共和制とは何か。少数派が尊重されることだ」と言っていました。ところが「多数意見がひっぱっていくことがデモクラシーである。少数意見は無視できればそのほうがいい。少数意見があることは不幸な事故である」という考えが、自民党支配の何十年も変わらぬ日本国中に浸透しているわけです。

引用以上。

(日本も根深い差別社会であると思います)